Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: [вопрос в ноосферу] (список заголовков)
20:00 

Алиса с коробкой конфет и мечтами
Здравствуйте.
Акутальные на сегодняшний день издательства, которые публикуют фэнтази. Журналы интересуют тоже.
Гугл не помогает с поиском: попадается много устаревших ссылок. Надеюсь на помощь зала. :)

@темы: [Издательство], [Вопрос в ноосферу]

20:24 

Исторический роман

*Fifi*
Veroca
Вопрос обзорного характера к людям, писавших исторические романы или целенаправленно изучавших их структуру.
Каковы принципы построения сюжета в _современном_ историческом романе?
Из того что удалось нагуглить, вынес только одно вправило. Мол, если Дюма и Толстой могли себе позвонить начинать повествование издалека, неспешно и обстоятельно, с детства герой, а то и с истории его семье от седьмого колена, то в наши дни это не прокатит. Сюжет должен цеплять динамикой и задавать драйв-интригу с первых строк, иначе читатель заскучает.

Исторический роман, основанный на реальных событиях (в литобработке, естественно) по умолчанию заключен в довольно жесткие рамки. Авторская фантазия ограничена определенными базовыми вехами, заходить за которые нельзя. Например Анжелика может попасть ко двору Людовика XIV, но тот, как бы ни хотелось этого авторам, не может на ней жениться и уехать с ней с глушь, чтобы жить своим трудом и пасти овец. :-D

Ну, положим, у автора изобретен яркий и цепляющий вступительный эпизод. А что дальше? Как перерубают законы жанра - в историческом романе обязательно должна быть Генеральная Идея (Нерв повествования, Мотивация героев и т.д.), планомерно развивающаяся и четко прослеживающаяся с первой до последней страницы? Или исторический роман все-таки подразумевает плавный рассказ о том, как жил-был, да периодически приключался граф Сен-Жермен, а потом умер?

В детективе по умолчанию всегда есть Генеральная Линия - поиск преступника. В фэнтези и научной фантастике - поиск какого-нибудь Священного Артефакта, движение к какому-нибудь Ништяку, Поиск дороги домой, Великая Мстя и т.д. А что должно быть в историческом романе?

@темы: [Вопрос в ноосферу]

10:26 

Ginger Lost
На конкурсе по харакири раскрылся я не до конца (с)
Доброго времени суток.

Подскажите, пожалуйста, где можно найти корректоров и верстальщиков для издания небольшой книги?

@темы: [Методы], [Издательство], [Вопрос в ноосферу]

14:25 

Литературный сайт

Ginger Lost
На конкурсе по харакири раскрылся я не до конца (с)
Доброго времени суток!
Вопрос к авторам публикующим свои произведения на литературных сайтах.
Какими лит. сайтами пользуетесь вы и какие можете посоветовать?
Три условия: это не самиздат (я там есть:)), это не склад фанфиков, и это не Одноклассники для тех, кому за 50 и он решил, что он писатель, раз записывает воспоминания о школьной любви.

@темы: [Вопрос в ноосферу]

00:02 

Многоголосый хор

*Fifi*
Veroca
Ситуация: пишу большой (самое большое, что я вообще писал в таком жанре :crztuk: ) фанфик по околоисторическому фэндому. Работа идет давно, пишу сильно разрозненными фрагментами. Но сейчас уже собираю все нити воедино, вычитываю, прописываю недостающие связки и т.д.
Проблема: в процессе "сборки" обнаружено, что одни эпизоды подаются от лица Всевидящего Ока (ТМ), другие от лица Главного героя№1, третьи от лица Главного героя№2, четвертые - и вовсе от фокального персонажа-наблюдателя. Иногда скачки происходят прямо в пределах одного и того же эпизода.

Насколько это серьезная проблема? Обязательно ли нужно привести все к единому знаменателю, повествованию от третьего лица? Я вот на вскидку не могу припомнить классических произведений с такой расстановкой. Чтобы на них как-то опереться.
Вариант оставить только двух рассказчиков - главных героев, давая им слово поочередно - не подходит. Не укладывается в концепцию, где иногда важно показать события или дать мнение со стороны третьего лица. Но о реакции на ту или иную ситуацию главгеры у меня наиболее органично повествуют от первого лица.

Вопрос: Как лучше сделать?
1. Оставить все как есть, никто кроме упоротых граммернаци и не заметит этого многоголосия.  15  (27.78%)
2. Только повествование от третьего лица! Остальное - дурной вкус и вообще попахивает Марти-Стью.  10  (18.52%)
3. Максимально сократить авторскую речь, акцент на показания самих героев.  21  (38.89%)
4. Иное  8  (14.81%)
Всего: 54

@темы: [Вопрос в ноосферу], [Фанфикшен]

13:33 

Какое решение приняли бы вы?

Ihta
But whenever you look to the stars, think of one of them as my soul. Optimus Prime
Никак не могу решить, как поступит главный действующий персонаж моей истории. Очень хочется послушать мнение других людей, как они бы поступили на его месте, если можно, развернутое. Плюс размещу тут опрос, хочу посмотреть, к чему склонится мнение большинства. Возможно, гг поступит, как поступило бы большинство на его месте. А может быть, и наоборот. Но результаты опроса явно облегчат мне задачу, потому что пока я совершенно не представляю, как поступило бы большинство на его месте.
Суть вот в чем. Тема, в принципе, избитая - запретная любовь, но с некоторыми нюансами. Некий человек (не важно, женщина или мужчина) влюбляется в представителя другой расы (жанр моего романа - космическая опера). Раса эта - враждебна людям, в прошлом люди пережили несколько опустошительных войн с этой расой, причем последняя выступала в роли агрессора. Теперь представителей этой расы ненавидят и боятся. Кроме того, есть несколько неприятных особенностей (допустим, способ убийства своих противников), которые вызывают у людей отвращение к этой расе. Сейчас эти существа находятся в состоянии хрупкого мира с людьми, мало того, выступают в качестве их союзников перед лицом общей угрозы, но ничего не забыто. Итак, первое препятствие, с которые сталкивается наш герой - осуждение и непонимание близких.
Второй момент: гг занимает определенную должность, запрещающую связь с представителями каких-либо других миров в принципе, даже с вполне дружелюбными землянам (ну, допустим, это некая спеслужба, гг имеет доступ к секретной информации). А поскольку раса еще и враждебна в прошлом, препятствие кажется непреодолимым.
Варианта решения проблемы я вижу два: либо как-то пытаться бороться с судьбой, чтобы быть вместе с любимым и при этом стать изгоем в родном мире, либо полностью порвать с ним какие-либо отношения и жить нормальной жизнью. Вопрос в том, какой вариант выбрать. А как ьы поступили вы?
Заранее всем спасибо за участие в опросе, а за комментарии буду особенно благодарна!

Вопрос: Ваше решение
1. Бороться с судьбой, порвать связи с близкими и быть осужденными другими людьми ради любви.  25  (43.86%)
2. Отказаться от любви ради нормальной жизни.  23  (40.35%)
3. Свой вариант (опишите его, пожалуйста).  9  (15.79%)
Всего: 57

@темы: [Вопрос в ноосферу], [Опросы]

15:00 

Странная просьба

Ginger Lost
На конкурсе по харакири раскрылся я не до конца (с)
Пишу кое-что, суть рассказа не важна, не могу решить убивать героиню или нет Х))
Нужно совершенно случайное голосование, чтобы определиться))

Вопрос: Убить ее?
1. Да  88  (45.13%)
2. Нет  107  (54.87%)
Всего: 195

@темы: [Вопрос в ноосферу], [Опросы]

02:18 

Че, Гевара?
Faster, Pussycat! Kill! Kill!
Сообщницы и сообщники, поделитесь опытом, пожалуйста! ;)

Как вы разбиваете текст на главы? По объему или ориентируетесь на "точки сюжета"?
Я люблю заканчивать главу на какой-нибудь интригующей фразе или "фразе-откровении", но и стараюсь за размером следить, чтобы не получались слишком маленькие главы. Только последнее не всегда получается. :(

@темы: [Вопрос в ноосферу]

21:56 

Вопрос к авторам

Ниротэн
You can't always get what you want, But if you try sometimes...
Авторы, скажите, когда вы пишете большой текст, то:

1) Пишете линейно (начинаете с начала и продолжаете до конца, в порядке следования эпизодов) или пишете эпизоды вразброс, а потом соединяете?

2) Пишете всё в одном текстовом файле или в разных?

Вопрос: ?
1. Пишу линейно  91  (28.8%)
2. Пишу нелинейно  72  (22.78%)
3. Пишу в одном файле  82  (25.95%)
4. Пишу в разных файлах  63  (19.94%)
5. Альтернатива (в комментарии)  8  (2.53%)
Всего: 316
Всего проголосовало: 163

@темы: [Вопрос в ноосферу], [Методы]

19:05 

Сказка как жанр и статьи про характер

Osakazaur
Добрый день, господа сообщники!
Я хочу, чтобы вы помогли с двумя вопросами.

Первое.
Разобраться, что представляет собой жанр "сказка". Словари и энциклопедии определяют её как фольклорное творчество. Определение "авторской сказки" по сути - "сказка, которую придумал автор". Но, что же отличает сказку от других произведений - не уточняется.
Поэтому, вопрос: по-вашему, что такого должно быть в произведении, чтобы его можно было назвать сказкой?
Или, другими словами, что вы бы ожидали от произведения, увидев, что его жанр определён как "сказка"?

В комментариях сслыки на статьи.

Второе.
Посоветуйте книги и статьи, которые помогут в формировании и обработке характера героя.
запись создана: 25.06.2014 в 22:41

@темы: [Вопрос в ноосферу], [Определения]

19:26 

Книги по технике письма

Osakazaur
Добрый день, уважаемые сообщники :)

Помогите мне найти книги или статьи по технике письма, где бы рассказывалось, как правильно строить фразы, а как неправильно. Как строить повествование, чтобы создать эффект интриги, как - чтобы уюта, как правильно писать экшн, итд.
Если бы я искала аналогичные книги по рисованию, то там бы меня учили перспективе, светотени, как достигать нужной глубины цвета и фактуры, итд
При этом, хотелось, чтобы книги носили более-менее академический характер, потому что мне намедни посоветовали Стивена Кинга "Как писать книги" - не подошло, так как это - мемуары, а мне нужно, чтобы меня взяли и научили: делать надо так.

Буду благодарна любой помощи :)

@темы: [Методы], [Вопрос в ноосферу]

19:03 

Фэнтези-имена.

Ниротэн
You can't always get what you want, But if you try sometimes...
Генератор фэнтези-имён: здесь.

А вы как придумываете имена своим фэнтези-персонажам?

@темы: [Ссылки], [Полезные мелочи], [Методы], [Вопрос в ноосферу]

12:28 

Нонфикшен

*Fifi*
Veroca
Существую ли какие-то правила по написания нонфикшена с претензией на серьезную работу?
Конкретно - биография исторического персонажа.

- Ну понятно, что сперва надергать цитат из матчасти и связать их авторскими комментариями. Но каков должен быть процент цитирования? Мне встречалась биография сына Наполеона, состоящую из цитат на 90%. С одной стороны, это гарантированные первоисточники. Но с другой - выглядело странновато.
- За матчасть, естественно, лучше брать первоисточники, а не работы других исследователей.
- Стараться не выпячивать авторское ИМХО по каждому вопросу, а вести повествование в нейтральных тонах, давай читателю возможность самому составить мнение о вопросе.

А еще что? Где искать такие рекомендации и обмен опытом?

@темы: [Вопрос в ноосферу]

01:36 

Может быть кто-нибудь подскажет?

Полутемная
Полусвет и полутьма... Где-то среди них и я.
Господа, может, кто-нибудь знает простую, но хорошую русскоязычную программу для того, что бы нарисовать карту придуманного мира?

@темы: [Вопрос в ноосферу], [Полезные мелочи]

20:20 

Действенность пособий по творчеству

Clegane
попереду - холодна могила, а позаду - вороги лежать
Коллеги, тут такой вопрос, специфический. Вот хочу выяснить, пользовался ли кто из вас книгой "Муза и чудовище" Яны Франк? Или использовал "Путь художника" Джулии Кэмерон? Реально ли они помогают или это красивенький самообман?

@темы: [Методы], [Вопрос в ноосферу]

13:18 

Описание драки.

Ниротэн
You can't always get what you want, But if you try sometimes...
Собственно, заинтересовал вопрос: как красиво, динамично и более или менее достоверно описать драку. Пошла в гугл, вернулась вот с такой ссылкой. Мне понравилось, показалось полезным, поэтому делюсь. Правда, не уверена, можно ли автору верить на сто процентов, но большая часть из написанного им кажется вполне разумной.

И вопрос в публику: может, у кого-то есть советы по поводу того, как описывать драки? Поделитесь примерами хороших описаний?

@темы: [Ссылки], [Вопрос в ноосферу]

16:27 

Речевая характеристика

Конфетная Сила
Ешь, молись, люби. Но сначала всё-таки ешь.
Здравствуйте. Обнаружила, что у меня проблемы с речью персонажей: она у всех одинаковая, по словам невозможно понять, кто говорит. А это плохо. Нашла полезные статьи, например, пост Юлии Набоковой: объясняет подробно и дельно, приводит отличные примеры.
Но теперь хотела бы спросить вас: каких вы знаете персонажей с запоминающейся речью, которую можно выделить в конкретный тип? Книжная, напыщенная, грубая — вот так мог бы говорить человек, который мало общался с людьми и много читал, так — человек "из низов" и т.д. Персонажей, которые говорят интересно, но их не выделишь в какой-то типаж, наверное, не надо.

@темы: [Ссылки], [Полезные мелочи], [Вопрос в ноосферу]

00:41 

Ай нид хелп!

am.lucky
Привет!

Расскажите мне, пожалуйста, как ВЫ составляете план большого произведения. Желательно в картинках (шучу) и примерах из своих черновиков (не шучу). Помогает? Не помогает? Составляете срого до написания? Или в процессе вносите правки? Карточки персонажам делаете? В общем о механике расскажите((( У меня провал по линии собрать все в кучу.
P.S. если стесняетесь в комменты выкладывать черновики, киньте мне на умыло. Я никому ничего пересылать не буду)

@темы: [Вопрос в ноосферу], [Методы], [Основы]

22:28 

вопрос об обозначении персонажей

Hemem
I see you
уважаемые авторы...
случалось ли вам писать - или читать у кого-то - про персонажей, которые имеют не имена, а прозвища? и по какому принципу они раздавались, или по какому принципу они выбирались?
сейчас поясню с чем связан такой странный вопрос. у меня пишется некий текст. герои его - не вполне люди и не имеют ни выраженного пола, ни имени. если с невыраженным полом я махнула рукой и выбрала мужской род как немаркированный, то с именами хуже.
не вижу я ни имен, ни прозвищ. но мне как-то надо же их обозначить, хотя бы на время. На что бы вы смотрели, ну кроме например цвета волос (чтобы не было "блондин обернулся", "брюнет наклонился"....)

@темы: [Вопрос в ноосферу]

16:59 

вопрос по теме ужаса

Clegane
попереду - холодна могила, а позаду - вороги лежать

Коллеги, тут такой вопрос: кто страшнее: скелет солдата в остатках формы, жабообразное создание ростом с пятилетнего ребенка (бородавки, глаза и язычище прилагаются). огромный, с ведро, клубок червей, или кто-то очень смутно знакомый, но непонятно откуда знакомый (ожившее воспоминание)

 

при условии, что каждое создание враждебно к герою?


@темы: [Определения], [Методы], [Вопрос в ноосферу]

[Рабочая тетрадь]

главная