Записи с темой: [стилистика текста] (список заголовков)
13:40 

Про обсценную лексику

Лианнон
Главный уполномоченный контроля за демонами Эдо
24.10.2011 в 12:22
Пишет Ауренга:
По мотивам жюрения РСИИ - 2.

Про обсценную лексику.

Мат в художественных текстах... внезапно допустим! :vict: :tease3:
Это просто средство выразительности.
Как и любое другое средство выразительности, его нужно применять к месту, с умом и понимая, зачем вы это делаете и какой эффект хотите создать.
На самом деле всё очень просто и примитивно. По части употребления мата есть, в сущности, единственное правило: мат в тексте используется только для создания характеров. Поэтому, собираясь использовать мат, вы должны ответить сами себе на следующие вопросы: кто именно матерится? зачем это нужно в тексте именно здесь и именно сейчас?
На практике, как ни странно, с этим возникают проблемы.

читать дальше

URL записи

@темы: [Стилистика текста]

11:38 

Лианнон
Главный уполномоченный контроля за демонами Эдо
Интересный пост в Дайрибесте - про штампы, которые встречаются в литературе. Думаю, это следует знать каждому.:-D Авторы фиков, по-моему, особенно такими вот вещами грешат.)


18.10.2011 в 10:46
Пишет Diary best:

Пишет Невилл Злонгботтом:

Заговор идиотов второй степени
У Хельгина в дневнике ссылочка на статью об особенностях написания научной фантастики. В приницпе, штампы, которые там описываются, и не только к фантастике подходят, да и вообще вещь занятная =) Познавательное и на цитаты напрашивающееся, в общем.
Кое-что из особо понравившегося:

Диалог из "Бренды Старр"
Вот! Вот этим я страдаю Т_Т

Синдром "дюжего сыщика"
А в ГП-фэндоме это наверняка окрестили бы "синдромом блондина". Или "синдромом гриффиндорца".

Сказализм
читать дальше

Бафос
читать дальше

Ремарки для тупых
читать дальше

Дишизм
Вот поэтому мои персонажи так любят теребить волосы

Туман в голове
читать дальше

Синдром белой комнаты
читать дальше

Рассказ про облезлую каморку
читать дальше

Газетный бред
читать дальше

Медведь на коньках
читать дальше

Заговор идиотов
читать дальше

Сюжетные купоны
читать дальше

Заговор идиотов второй степени
читать дальше

Придурок в шляпе
читать дальше

Миссис Браун
читать дальше

Субмиф
читать дальше

читать дальше

Сексуальность интеллектуальности
читать дальше
(c)

URL записи
URL записи

@темы: [Стилистика текста], [Работа с фактурой], [Работа с сюжетом], [Работа с персонажем], [Структура текста]

11:52 

Лианнон
Главный уполномоченный контроля за демонами Эдо
24.12.2010 в 13:26 Пишет Сехмет:

очередное злое, проматывайте
знаете, я понимаю, что существует такое понятие, как "фьюжн" или как там в высоколобом быту именуют злоебучую мешанину всего любого подряд, в том числе и в литературе (и суб-литературе), но, по факту, фиговым листком с этим словом обычно прикрывают попытки написать пиздатую стилизацию, которые вдребезги расхуячились об полное нежелание и/или не менее полное неумение работать со словом. Всякий раз, когда я читаю фразы, типа "ввел свой фаллос в ее пизденку", или, наоборот, "вставил хуй/хер/хрен в вагину/влагалище/гарантовую пещеру наслаждения" (причем именно порнуха этим делом грешит чаще всего), когда часть тела, абзац назад бывшая "клевой ляжкой" становится вдруг "восхитительным бедром" или "благословенной медово-молочной лядивией", когда матерый уголовник с тремя классами образования хронически употребляет такие слова, как "трансформация", "концепция", "теория единого поля", не говоря уж о "диссонансе", при этом ругается примерно как "о, етить твою" и "ах, какое расстройство", или когда современный американский менеджер разбрасывается выражениями, типа "пес смердячий", "холоп" и "челобитная", а профессора и доценты, как водится, строят речь на выражениях "карахтер", "гумага", "бонба" и "хранцузы", когда у взрослых мужиков вдруг появляются невесть откуда "пальчики", "ножки" и прочие "носики", и т.д. и т.п. мне хочется:

а) взвыть
б) закрыть лицо руками и спрятаться под столом, неизбежно цитируя "Красную розу", то есть бормоча "тебя нет, тебя нет"
в) заполучить издание "О литмастерстве" Носова с приложением в виде "Эпохи и стиля" Бухова на мраморных скрижалях и фигачить об них рожей всех, кто думает, что использовать неусредненную лексику очень просто, но, при этом, использовать ее не умеет.

да, таково мое непоколебимое ИМХО: не можешь обыграть в тексте "хуй" или "фаллос" - пиши "член" и не выебывайся. И уж точно не употребляй оба эти слова в одном тексте иначе, чем как в двух разных POVах абсолютно разных людей.
нет, не пытайтесь переубедить.

URL записи

@темы: [Стилистика текста]

15:43 

Стиль и оформление текста

Атаната
Прочитал правила, вроде не запрещены такие вопросы )
Это даже не вопрос, а опрос. Может, кто-то помнит, какие читал тексты с интересными стилистическими решениями? Оформлением текста? Книги?

Взять хотя бы книги-игры, где текст оформлен в форме блоков с номерами - бывают ведь не только бродилки, а и серьезные тексты с подобным решением. В печатном издании сложно создать гиперссылки...но всё-таки.
Или вот мне попадался рассказ, где все слова начинались на букву "с" - кроме предлогов и местоимений. Читать, конечно, тяжело, но оставляет незбываемое ощущение от текста.

Так что вопрос: а что запомнилось вам? Ведь книга состоит не только из завязки, развития, кульминации и развязки, но и из экспериментов с текстом, подачей. Давайте поговорим и на эту тему )

@темы: [Стилистика текста], [Вопрос в ноосферу]

21:53 

Полезные советы о том, как написать хорошее начало

bakemunja
Circle in the dark, the battle may yet be won.
Как написать интригующее начало
Автор: Эльвира Барякина

читать дальше

Взято отсюда: tvor4estvo.clan.su/forum/51-209-1

@темы: [Стилистика текста]

14:24 

Достоверность в литературе, Леонид Каганов

Атаната
Взято тут http://lleo.aha.ru/dnevnik/2009/01/29.html?mode=more
Статья относится к фантастике, но наверняка применима и в других жанрах.
Здесь начало, вся статья в первоисточнике.

Многие считают, что художественная литература должна быть достоверной. В том смысле, что хорошо бы, если все описанное произошло с автором в реальной жизни. Если нет — автор хотя бы должен знать материал не понаслышке. И чтобы идеально написать книгу про Тунгусский метеорит, автору, дескать, следует прожить полжизни в тайге оленеводом, еще полжизни проработать геофизиком, еще полжизни — астрономом в Пулковской обсерватории, заодно желательно быть космонавтом, а в остальном конечно следует быть писателем.

Правильный ответ: каждый должен быть профессионалом в своем деле. Оленевод — разводить оленей, писатель — писать. Писатель пишет с ошибками (своими), и оленевод пишет с ошибками (своими). Писатель неправильным термином обозначил заднюю левую пуговицу собачьей упряжки. Зато оленевод не может выразить мысль, он в ответном письме в редакцию написал «тунгусский» с одиннадцатью грамматическими и так коряво составил фразы, что непонятно, о чем он вообще ведет речь, понравилась ему книга или нет. Стоит ли ругать оленевода за это? Так он же не писатель, — скажем мы, — какой с него спрос! Но разве писателя можно ругать за то, что он не оленевод?

читать дальше

@темы: [Работа с фактурой], [Работа с сюжетом], [Стилистика текста]

16:44 

Простые правила

Jean Sugui
Когда я умру, то вознесусь прямо на небо, потому что я уже отбыл свое время в Аду.
01. Подлежащее, оно не нуждается в уточнении местоимением.

02. Помните о том, что в большинстве случаев связку «о том» можно исключить.

03. Кое-кто стали забывать правила согласования главных членов предложения.

04. Если перед сказуемым, выраженным существительным в именительном падеже, стоит отрицание не, то здесь тире – не норма.

05. Притяжательные местоимения надо уметь грамотно использовать в зависимости от ихней функции.

читать дальше


@темы: [Стилистика текста], [Учим русский язык]

[Рабочая тетрадь]

главная