[Jean Sugui]

Учебник стихосложения
Мало примеров.

@темы: [Ссылки]

Comments

[Visioner]

А можно перечислить недостатки?

Имеются опечатки: "Внутри тонического стихосложения различается чисто тоническое стихосложение, в котором учитывается только количество ударений в стихе ( акцентный стих), и силлабо-тоническое, где учитывается количество ударений в стихе. — обратите внимание на курсив. О чистой тонике не сказано вообще ничего. Хотя бы о дольнике упомянуть могли.
Ничего не сказано про ассонансные ("окопы-розы" в тексте не считаются рифмой), разноударные и диссонансные ("палка-селёдка" тоже не считаются рифмой в тексте) рифмы, они как будто вообще отрицаются.
Смежная схема рифмовки не является наиболее распространённой, она на втором месте после перекрёстной.
Стихотворению в прозе дают дефиницию ритмизованной прозы (наличие метра, который почему-то называют "размером").
Требования к слогу писателя и выразительные средства, выписанные из книги 1910 года — вообще без комментариев.

Составлял явно не особо хорошо разбирающийся в стиховедении человек на основе копипаст словарных статей. Такой учебник трудно назвать "неплохим". Он скорее плохой.

[Jean Sugui]

Visioner, я просмотрела по диагонали и не спец в стихосложении. Спасибо за мнение.