Цель сообщества - собрать в одном месте все то, что может помочь авторам в их нелегком писательском труде.
Владелицы и модераторы: Jean Sugui и Лианнон


Правила сообщества

Баннер и код для вставки
URL
Есть жалеющие обсудить за написание нонфикшена? Как работаете с источниками, как "собираете" текст из мелких смысловых фрагментов?

@темы: [Методы]

Когда я умру, то вознесусь прямо на небо, потому что я уже отбыл свое время в Аду.
Когда я умру, то вознесусь прямо на небо, потому что я уже отбыл свое время в Аду.
001. Полное имя, данное при рождении
002. Другие имена – прозвища, дворовые клички, литературные псевдонимы…
003. Место жительства – постоянное или временное, причина сделанного выбора, гражданство
004. Сильные стороны и яркие таланты героя, по мнению автора
005. То же, по мнению самого героя
читать дальше

изображение


@темы: [Работа с персонажем]

Когда я умру, то вознесусь прямо на небо, потому что я уже отбыл свое время в Аду.
Пособие для писателей и ролевиков, составленное Хизер Грув. Блоки вопросов разбиты по месяцам в формате «Один день — один вопрос».

Январь

Февраль

Март

Апрель

Май

Июнь

Июль

Август

Сентябрь

Октябрь

Ноябрь

Декабрь

Отсюда

изображение


@темы: [Работа с персонажем]

Когда я умру, то вознесусь прямо на небо, потому что я уже отбыл свое время в Аду.
изображение


@темы: [Юмор]

Когда я умру, то вознесусь прямо на небо, потому что я уже отбыл свое время в Аду.
26.01.2018 в 16:29 Пишет  lysblanche:
7 советов двум типам писателей
Поскольку я прокрастинирую написание фика, то решила прокрастинацию повернуть на что-то полезное. Так вот.

Узнала я на англоязычных блогах новую для себя классификацию пишущих людей: те, кто идут от плана и/или сюжета, и те, кто пишут просто по вдохновению. Считается, что большинство писателей принадлежит к последнему типу. Есть также те, которые находят в себе признаки обоих типов, но таких людей очень мало.

Как всегда, у каждого подхода есть плюсы и минусы.

читать дальше

изображение


@темы: [Методы]

Когда я умру, то вознесусь прямо на небо, потому что я уже отбыл свое время в Аду.
Анкета для создания игрового персонажа. Я считаю, что она так же отлично подойдет для создания персонажа литературного.

Несколько слов о способе заполнения.

Во-первых, эта анкета претендует на универсальность, поэтому некоторые её пункты могут быть просто неприменимы к вашему персонажу. Понятно, что в России Эры Водолея нет негуманоидных рас, а на Кринне — дискотек. Просто игнорируйте такие вопросы. То же самое относится к вопросам, которые вы отсекли предыдущими ответами — не нужно отвечать, почему персонаж исповедует именно эту религию, если вы написали, что он атеист.

Во-вторых, везде, где написано «ли» (есть ли, «исповедует ли», «совершал ли»), подразумевается следующий вопрос «А именно?» или «Насколько?». Не надо писать «Да, у моего персонажа есть вредные привычки», напишите, какие!

В-третьих, постарайтесь, где это возможно, объяснить, откуда Это взялось, почему Это так и как влияет Это на поведение и мировосприятие персонажа.

В-четвёртых, там, где предлагаются варианты, помните, что нигде в этой анкете нет вопросов типа «нужное подчеркнуть». Это просто примеры. Не привязывайтесь к ним, они здесь только для того, чтобы пояснить смысл вопроса.

Наконец, в-пятых, анкета состоит из пяти совершенно самостоятельных частей. Прочитайте её целиком, а потом отвечайте, как удобно. Это я к тому, что порядку, в котором они напечатаны, следовать НЕ обязательно.

Самый главный вопрос : Кого вы хотите создать? Кто такой ваш персонаж? Опишите его в нескольких словах, не углубляясь в детали, на уровне «Хитрый и беспринципный, но весёлый мошенник», «Мрачный и неразговорчивый громила», «Утончённая и легкоранимая волшебница», «Старый и очень сварливый, но мощный пирокинетик», «Злой на весь мир, не вполне в себе, колдун», «Добрый, честный и прекрасный паладин», «Сухарь и формалист, которому место не на оперативной работе, а в конторе — увы, для сидения в штабе он слишком высококлассный снайпер»

читать дальше

изображение


@темы: [Работа с персонажем]

In Chaotic Existence
Хочу рассказать Вам об одной литературной игре, которая мало того, что неимоверно увлекательна и интересна (порой за ней можно проводить по нескольку часов подряд), но и крайне полезна для развития писательских(!) навыков, фантазии, умения импровизировать.
А, главное, она чудесным образом выводит из творческого кризиса!

Итак, по порядку.

Задача: совместно выдумать и разработать персонажа, погрузить его в некоторый мир (возможно также выдумываемый по ходу игры), вплести в сюжет и привести к развязке.

Читать дальше

@темы: [Прокачка креативности]

11:24

На конкурсе по харакири раскрылся я не до конца (с)
Друзья, есть отличное средство от осенней хандры, а еще от лени и недостатка мотивации :3
С 19.09.16. в понедельник мы запускаем новый сезон #onedaychallenge и зовем всех к нам.

А что такое #onedaychallenge?
Это такой своеобразный поджопник для ленивых авторов и художников, дополнительная мотивация писать (рисовать) каждый день, 30 дней подряд. С авторов требуется всего 2000 знаков (с пробелами), а от художника любой арт/набросок/незаконченный рисунок.

А если я музыкант (резчик, скульптор и т.д.), могу ли я присоединиться к челленжу?
Конечно, только нужно обсудить условия участия и форму отчета.

А какой приз?
Приз - это материал, который вы создадите за 30 дней, навыки которые вы приобретете, поэтому можете жульничать и подделывать отчеты, но это будет только в ущерб себе.

А что писать (рисовать)?
Все что угодно, хоть поток мысли. Тут не важно содержание (показывать что пишете не надо, только если сами хотите), важен факт выполнения работы. Качество работы остается на совести автора. Это справедливо и для художников.

читать дальше

20:00

Здравствуйте.
Акутальные на сегодняшний день издательства, которые публикуют фэнтази. Журналы интересуют тоже.
Гугл не помогает с поиском: попадается много устаревших ссылок. Надеюсь на помощь зала. :)

@темы: [Издательство], [Вопрос в ноосферу]

Когда я умру, то вознесусь прямо на небо, потому что я уже отбыл свое время в Аду.
Думаю, что большинство авторов использует для своих шедевров старый добрый Word, так что статье с советами здесь самое место) К сожалению, у меня не было возможности проверить их на практике, т.к. они даны для WORD 2013, а я до сих пор ретроградствую использую версию 2003 года. Буду рада, если кто-нибудь опробует их на практике и напишет, что работает, а что нет.

Как быстро поменять регистр
Бывает, что при наборе текста случайно нажимается CAPS LOCK, и тогда автор в отчаянии готов уже переписывать все сначала, ругая себя за невнимательность. Однако ситуацию можно исправить. Просто выделите нужный кусок текста и нажмите Shift + F3. Регистр быстро сменится с заглавного на строчный.

Как структурировать большой текст
Очень удобно искать ключевые моменты в тексте, если иметь перед глазами его структуру. Нажимая на элементы структуры, вы можете развернуть или свернуть ту часть текста, которая вам необходима. Чтобы сделать это, нажмите Вид, а затем Структура.

Как сходу перевести текст
По умолчанию в Word встроен очень даже неплохой переводчик Bing, который если не может заменить Google, то вполне сгодится для повседневных нужд. Это избавит вас прежде всего от метаний между браузером и программой. Вы можете перевести весь документ, отдельный его кусок или же воспользоваться мгновенным переводом слова при наведении на него мышью.

еще 12 советов

И стало интересно, кто какой версией пользуется, поэтому голосовалка. Заранее спасибо за ответы.

Вопрос: Моя версия Word
1. До 2003 
1  (1.19%)
2. 2003 
11  (13.1%)
3. 2007 
25  (29.76%)
4. 2010 
21  (25%)
5. 2013 
13  (15.48%)
6. 2016 
5  (5.95%)
7. У меня другая система (не Windows) 
4  (4.76%)
8. Я использую другой редактор (какой?) 
4  (4.76%)
9. Не использую компьютерный редактор 
0  (0%)
Всего:   84

@темы: [Инструментарий]

На конкурсе по харакири раскрылся я не до конца (с)
Друзья, товарищи, коллеги и просто мимокрокодил. Мы тут посовещались и собираемся перезапустить #onedaychallenge c 22.04.2016. Приглашаем всех желающих!

А что такое #onedaychallenge?
Это такой своеобразный поджопник для ленивых авторов и художников, дополнительная мотивация писать (рисовать) каждый день, 30 дней подряд.

А для чего оно нужно?
Для того, чтобы ежедневное творчество вошло в привычку, чтобы повысить продуктивность, слезть с иглы вдохновения, наработать материал, прокачать скилл, потешить своё ЧВС.

А какой приз?
Приз - это материал, который вы создадите за 30 дней, навыки которые вы приобретете, ну и почетное звание финалиста, всеобщее восхищение и собственное удовлетворение.

А что будет если я не смогу?
Будет мотивация присоединиться в следующем сезоне челленжа и добраться до финиша.

А что писать (рисовать)?
Все что угодно. Я пишу роман, кто-то записывает свои сновидения или переживания. Тут не важно содержание, важен факт выполнения работы. Качество работы остается на совести автора. Это справедливо и для художников.

А если я музыкант (резчик, скульптор и т.д.), могу ли я присоединиться к челленжу?
Конечно, только нужно обсудить условия участия и форму отчета.
читать дальше

А как к вам присоединиться то?
Пишите мне в личку, там всё и обсудим. )

Когда я умру, то вознесусь прямо на небо, потому что я уже отбыл свое время в Аду.
Филологи, очень жду ваших комментариев по существу!


Недавно наткнулся на упоминание того факта, что в русском языке существует больше падежей, чем те шесть, которые мы проходили в школе. Стал копать дальше и, в общем, насчитал их целых тринадцать. Это позволило мне глубже прочувствовать суть понятий падеж и склонение, и ещё сильнее полюбить русский язык.

Про шесть официальных падежей мы более-менее «всё знаем», поэтому сразу напишу про то, что мне удалось накопать про другие семь: количественно-отделительный, лишительный, ждательный, местный, звательный, превратительный и счётный. Комментировать всё буду без ссылок на источники, потому, что я их уже совершенно не помню; всю эту информацию можно по крупицам собрать, подсовывая Яндексу названия падежей и обращая внимание на то, чтобы в находимых местах речь шла о русском языке. Во всех рассуждениях буду использовать собственное чувство языка, поэтому абсолютной правильности обещать не могу, но надеюсь, что кому-то всё это будет интересно. Буду очень рад компетентным комментариям или просто мнениям сочувствующих.

Количественно-отделительный падеж является разновидностью родительного, в том смысле, что он отвечает на его же вопросы и указывает на некоторые из его функций. Иногда его можно легко заменить родительным, но иногда это будет звучать коряво. Например, вам предложить чашку (кого? чего?) чая или (кого? чего?) чаю? Обратите внимание, что из классических шести падежей форма «чаю» подпадает под дательный падеж (кому? чему?), но здесь она отвечает на вопрос родительного (кого? чего?). Некоторые скажут, что форма «чаю» звучит как-то архаично, по-деревенски. Не уверен, что это правда; я бы скорее сказал «чаю», чем «чая», либо вообще бы переформулировал предложение так, чтобы использовать винительный падеж («Чай будете?»). Вот другой пример: «задать жару». По-деревенски? Пожалуй, нет. А вариант «задать жара» режет слух. Ещё примеры: «налить соку», «прибавить ходу».

Еще хитрых падежей

изображение


@темы: [Учим русский язык]

Когда я умру, то вознесусь прямо на небо, потому что я уже отбыл свое время в Аду.
Упражнения предназначены для людей профессии "Болтолог", но я думаю, что для писателей тоже подойдет. Как минимум поупражнять мозги в целом и речевые центры в частности, а как максимум обогатить свой устный язык, а через него и письменный.

Упражнение 1

Очень хорошо наработать багаж слов помогает следующее упражнение. Берёте газетную вырезку, зачёркиваете хаотично любые слова, а потом начинаете читать текст вслух. Ваша задача - на ходу заменять пробелы подходящими по смыслу словами и не делать пауз. Попробуйте прямо сейчас заполнить пробелы.

Вопрос …………… действия соглашения о партнёрстве и сотрудничестве между Россией и ………… будет рассмотрен сегодня в …………… . Документ …………… в большей степени торговые ……………, для надлежащего …………… которых нужна договорно-правовая база. В последнее …………… торгово – экономическое …………… России с …………… имеет положительную …………… . Только в минувшем году …………… товарооборот …………… 23 миллиарда долларов. Правда, в связи с …………… явлениями в мировой экономике в этом году …………………. значительно спал.

+ 4 упражнения

изображение


@темы: [Упражнения]

Я тут побеседовал с издающимся автором (тм) и он сказал неожиданную вещь: "если вы планируете книгу в дальнейшем издавать (неважно – электронно или на бумаге), то никакие ее фрагменты в сеть попадать вообще не должны до момента ее выхода. Ни одно издательство не захочет издавать то, что уже хотя бы частично, но в интернете имеется (и да, они это проверяют). Диалог с читателями – это прекрасно, но обсуждать с ними книгу тоже имеет смысл только после ее выхода, всю целиком, а не фрагменты."

Кто сталкивался с таким? Такое негласное требование действительно существует?
На вскидку могу припомнить, что Акунин, Громыко или Фрай в своих блогах действительно не выкладывают кусочки недописанных книг. Но это, понятно, сложившиеся авторы с соответствующей аудиторией.

@темы: [Издательство]

16.12.2015 в 22:02Пишет  *Fifi*:
Хиллари Реттиг-1


Мини-конспект из книги Хиллари Реттиг "Писать профессионально".

читать дальше

Окончание:

читать дальше

Общее резюме книги:
Автор начала бодро и многообещающе, с хорошо обоснованных практических советов. Но уже на середине стала скатываться в абстрактные материи.

Понравившиеся моменты:
1) совет писать много, регулярно, на первых порах категорически не заостряя внимание на качестве. У Джулии Кэмерон в "Право писать" та же идея. Сужу по себе - совет дельный. Со временем нужный ритм и стиль появится сам собой, главное практика и куча черновиков, а не пустой лист и прекрасная идея в голове.

2) Совет обеспечить себе комфортное рабочее место (вдохновившись, даже купил себе новое компьютерное кресло))). Найти подходящее время, когда вокруг как можно меньше отвлекающих факторов (например когда домашние уже/еще спят или их нет дома). По возможности на время работы отключать интернет.

UPD 3) Еще забыл сказать, что весьма разумным и универсальным для любой страны показалось мнение Хиллари про Интернет. О том, что в наше время 80% раскрутки книги так или иначе происходит в Интернете. И дальше этот % будет только расти. Издательства любят авторов с популярными блогами или сайтами, что дает + к кол-ву потенциальных покупателей.

@темы: [Ссылки], [Книги], [Методы], [Психология творчества], [Организация труда писателя]

Главный уполномоченный контроля за демонами Эдо
Друзья! Сообщество «СССР-2061» запускает новый конкурс рассказов.
Рассказов о будущем, до которого хочется дожить.

"О наградах

Мы понимаем, что требуем очень многого, и сделаем всё, чтобы награды были достойными.
Приз читательских симпатий: 40 000 рублей.
I место по выбору жюри: 40 000 рублей.
II место по выбору жюри: 20 000 рублей.
III место по выбору жюри: 15 000 рублей.
Также победители получат на память вот такие статуэтки.

И, наконец, на ваши рассказы у нас особые планы.
Лучшие рассказы будут иллюстрированы. Следующий художественный конкурс мы дадим именно по вашим рассказам. Наш предыдущий художественный конкурс выглядел так. Если ваш рассказ заинтересует наших художников, то у вас будут такие иллюстрации, каких не было ни у одного русского автора за последние 30 лет.
Лучшие рассказы будут изданы в бумаге. Мы уже напечатали один сборник и ничего не имеем против того, чтобы издать второй.

О жюри
Судить конкурс будут вот эти люди:
Глеб Гусаков aka gleb_gusakov ,
Анатолий awas1952 Вассерман
и archy13, как председатель оргкомитета.

О сроках
Подать рассказ можно с 9 ноября по 27 декабря 10 января включительно.
Ровно в 23:59 МСК 27 декабря 10 января приём работ закроется.
Читательское голосование по шорт-листу начнётся в феврале 2016.
О подаче рассказов
Чтобы подать рассказ, создайте тему на нашем форуме. Тело сообщения должно содержать контакты автора (в начале) и текст рассказа. Образец — тут.
Допустимый объём — до 60 000 знаков с пробелами (по счётчику Word).
Рассказ должен быть написан специально для конкурса.
Публиковать рассказ можно где угодно, мы это только приветствуем. Но — только после подачи на конкурс и с пометкой «СССР-2061».
Один автор может прислать не более 3 рассказов.
В случае любых проблем — пишите нам на почту: [email protected] (или сразу в Скайп: archy13_ и nuclear_carlson ).
О требованиях к рассказам

Тема конкурса будет такой же, как и в прошлый раз: будущее, до которого хочется дожить.
Однако со времён нашего первого литконкурса прошло целых три года. С тех пор мы многому научились и многое поняли. Мы поняли: нас, читателей, не заботят ни парадоксы гиперпереходов, ни тонкости контактов с инопланетянами, ни этические проблемы личного бессмертия. Нас даже размах геополитики не слишком возбуждает.

Интерес читателя зависит всего от двух вещей: сюжетов, которые смогут его захватить, и героев, которым он сможет сопереживать. Поэтому нам нужна не столько фантастика в её обычном понимании, но самый что ни на есть футуристический реализм.

Так что мы приземлим свободный полёт авторской фантазии несколькими условиями.

В частности, у вас не будет собственного фотонного звездолёта.
И по 500 лет люди жить не станут.
И инопланетяне не прилетят и всех не спасут.
И роботы полностью людей не заменят.
И мировой термоядерной войны не случилось.
И состоять из одних праведников человечество тоже не будет. По крайней мере, не в нашем веке. Хотя это и не повод отчаиваться.
А ещё у нас не будет альтернативной истории. 1991 год, к сожалению, уже случился. Как и монгольское нашествие лет 700 назад. Прошлое нельзя отменить: исправлять можно только будущее, насколько хватит сил и умения.

Кроме того, чтобы участникам было на что опереться, мы выложили сеттинг. Пересказывать его близко к тексту не требуется: большинство аспектов вам упоминать вообще не придётся. Зато он поможет вам остаться в рамках реальности, не притащив в текст ничего заведомо невероятного. А значит, сделает ваш рассказ достовернее и сильнее.

В случае же грубого несоответствия ваш рассказ могут вернуть на доработку или отклонить. Поэтому, если в чём-то сомневаетесь — спрашивайте у нас. Лучше всего не в последнюю ночь, а хотя бы за 2 недели до конца приёма."
(с)

ru-2061.livejournal.com/73776.html

@темы: [Ссылки]

Никак, кроме как на Хохенгроне
Дорогие поклонники Макса Фрая и просто творческие люди!
Добро пожаловать в нашу обитель Ветров и Закатов. Там будет собрано и уже собирается всё, что касается хохенгрона: стихи, музыка, картинки. Хохенгрон - это такой специальный язык для описания снов, погоды и смерти.
Будем рады если вы зайдёте и поделитесь с нами своим или чужим творчеством, созвучным нашему настроению.

Пост согласован с администрацией сообщества.

@темы: [Ссылки]

Вопрос к тем, кто писал/пишет нонфикшен или хотя бы дипломные работы с большой базой источников.

Как вы систематизируете/храните выписки для будущего цитирования? Положим, у вас есть 30-страничный файл нужных выписок из источника "А", 50 листов выписок из источника "Б", 2 страницы из источника "Г". Не факт что вот прямо все эти цитаты войдут в конечную работу. Но они представляют ценность. Возможно, в будущем вы их планируете употребить для какой-то другой работы.

Как вы систематизируете этот материал, чтобы в нем было проще всего ориентироваться? Храните в вордах, в каких-то специальных программах?

Вопрос: Я сортирую цитаты...
1. строго по хронологии событий 
3  (8.82%)
2. по авторам-названиям источников 
7  (20.59%)
3. по затрагиваемой теме 
20  (58.82%)
4. иное 
4  (11.76%)
Всего:   34

@темы: [Вопрос в ноосферу], [Инструментарий]

22:34

Выдержки из годной мотивационной рассылки с писательского флэшмоба NaNoWriMo-2015. Поясняю по контексту: речь тут идет о том, как быстро нарастить объем замершего текста. Речь НЕ о финальной редактуре, бетинге и прочей шлифовке нетленки.

***

Сегодня поговорим о том, как писать быстрее. Не за счет ускорения печати! Сейчас нет времени на то, чтобы упражняться на клавиатурных тренажерах.

Однако вполне реально существенно ускориться, соблюдая простые правила. Но соблюдать их нужно жестко.

Не редактируйте написанное. Это действительно очень важно и очень трудно. Меня так и тянет перечитать написанные за прошедшие три дня слова и ужаснуться: тут коряво, там невнятно, здесь вообще какая-то ерунда написана, а также не хватает запятой. Но редактирование на ходу – путь в никуда. Оно отнимает массу времени и совершенно бесполезно. Ведь вполне возможно, что предложение, которое я улучшала двадцать минут и довела до совершенства, в итоговый текст вообще не войдет!

читать дальше

(с) us4.campaign-archive1.com/?u=2efe3a69e2bdfcd6b3...

@темы: [Упражнения], [Методы]